| 我國某些基礎研究領域曾出現好苗頭，但因科研人員急于求成、搶發(fā)論文，結果被其他國家跟蹤反超，針對這樣的遺憾，國家科技獎獲獎代表寄語從事基礎研究者——
“我感覺，現在有很多年輕科學家很忙，壓力也很大，但似乎對科學沒有太多發(fā)自內心的興趣。”日前，國家最高科技獎獲得者鄭哲敏在接受科技日報記者采訪時感慨。
在他看來，做科研要有耐心、有恒心，耐得住寂寞，即使不受重視，也要甘坐冷板凳。
2012年度國家自然科學獎，一等獎依然空缺，這是該獎項自2000年后，13年來第9次出現空缺。
為何大獎難得？本次獲得國家科技進步獎一等獎的陳宜瑜，另一個身份是國家自然科學基金委員會主任，談起我國基礎研究，他似乎更有發(fā)言權：“我國基礎研究量上來了，質還沒有完全跟上，文章發(fā)得也很多，但多是跟蹤。”
陳宜瑜分析，考核指標也是制約基礎研究人員潛心研究的“緊箍咒”。“有很多項目，本應該整合在一起研究。但由于年度考核等評價因素，有些科研人員把很大的課題進行拆分，以便分期‘交差’。”他舉例說，我國某些基礎研究領域出現了很好的研究態(tài)勢，但才露出一點苗頭，科研人員就搶發(fā)論文，結果反而被其他國家跟蹤反超。“本來我們是走在前面的，但可惜的是太急于求成，有時基礎研究積淀一下，反而能走得更遠，更完美。”
對于每次媒體追問的空缺原因，很多受訪專家表現得很淡定。“國家自然科學獎空缺也有好處，寧缺毋濫，這說明要求高，其評選是與國際水平在同一標準線上的。”陳宜瑜給記者說了6個字，“不著急，要等待。”
“自然科學獎空缺，一方面說明評獎門檻高，因為需要國際認可，另一方面說明我國基礎研究還存在薄弱環(huán)節(jié)。現在基礎研究投入上去了，但大的原創(chuàng)性突破還是很少。”今年榮獲國家科技進步獎一等獎的孫鴻烈院士認為，雖然基礎研究鼓勵自由探索，但也需要在有發(fā)展苗頭的前沿領域進行由上而下的組織。例如他曾主持過“青藏高原隆起及其對自然環(huán)境與人類活動影響的綜合研究”，該項目就是與國家需求緊密結合，并于1988年獲國家自然科學獎一等獎。
“目前，基礎研究有些領域集中度不高，有點散兵游勇的感覺。”2012年度科技進步獎二等獎獲得者謝華安院士也有同感，“自然科學研究也要組織有力的團隊，在重要領域關鍵點形成合力，進行協(xié)同創(chuàng)新。”
“必須承認基礎科學的重要性。我一向主張基礎要打好，基礎沒有打好，談不上搞科研。理論學得越深，解決問題就越透徹。”鄭哲敏說，“國家要拿錢組織精干的隊伍做真正的基礎研究，關鍵是給寬松的政策，老老實實干。貴在持之以恒。不要一天到晚，計較這個事那個事。”
“目前社會誘惑很多，優(yōu)秀人才不能夠沉下心來做長期的研究，基礎學科中相對容易的問題都解決了，留下來的‘硬骨頭’需要花費時間并要經歷長期沉淀，能做出成績的速度就更慢一些。”獲獎代表吳衍記表示。
滿頭白發(fā)、身著藍色中山裝的沈鈞賢研究員，在獲獎代表中頗為顯眼。記者了解到，他和同事做的“凹耳蛙聲通訊行為與聽覺基礎研究”對生物進化和仿生技術非常有意義。這一發(fā)現，分別于2006年和2008年發(fā)表于《自然》雜志，并榮獲了2012年度自然科學獎二等獎。與現在的年輕人不同，這位已經退休的71歲老者可以沉下心來搞科研，已不在意名和利。他坦承：“現在基礎研究叫得響的項目確實很少，科研人員太浮躁。”
在獲獎代表、南京工業(yè)大學教授鄧敏看來，“自然科學領域的發(fā)展需要十年甚至幾十年的積淀，目前有一些進步但不是很明顯，基礎研究更需要國家持續(xù)的關注和支持”。
“科研工作有時候很枯燥，很苦，但苦盡甘來的感覺很美妙，當然，有時候‘甘’也不一定來。人生能有幾個高興的片段就夠了。”鄭哲敏說。
|
