 中央委員、中國銀監會前主席劉明康(新浪財經 陳鑫 攝) 新浪財經訊 2012年2月25日，由《證券市場周刊》《財經》主辦的“2012全球宏觀經濟預測春季年會”在北京舉行。圖為中央委員、中國銀監會前主席劉明康。
劉明康：各位早上好，謝謝于穎的介紹，也謝謝波明同志的邀請。有句話，“作為監管者永遠不會松一口氣”，當然我現在已經離開這個崗位了，但我相信在崗位上的監管者不會松一口氣。特別在我們這個體制下面，所有的監管者都應當冷靜，我們還任重道遠，但同時另一方面，監管要講究科學，要尊重市場的力量，要把這兩者平衡起來，我相信他們會做的比我更好。
今天這個會非常好，大家都知道中國有兩句古話，一句話叫做“一年之計在于春”，在春天的時候討論討論全年的情況有好處。第二，“識實務者為俊杰”，大家可以了解一下這個社會存在什么問題，出現了什么特點，將會往哪里去，這對我們轉型經濟體來講，非常重要。關于全球宏觀經濟情況，下面有兩個我很尊重的專家學者他們會做具體發言，我也很同意項部長剛剛從宏觀角度談的一些觀點，我在這里只是簡要的說一下，今年全球經濟速度比去年有所放緩，雖然美國出現一些復蘇的現象，什么現象都要放到大的背景上去看，美國財政赤字、貿易逆差以及就業情況有沒有根本好轉，兩黨所達成初步程度共識，會不會使美國帶到一個準備好的階段，有一個明晰戰略目標和方針政策，我看未必。
所以，對于發達經濟體我不喜歡講速度，因為速度不代表任何含義，速度高了也不代表世界經濟和哪一個國家經濟體的經濟發展是健康的，速度慢了也不等于哪個國家和世界經濟就不會生病。所以，這不是主要問題，但是從表面看整個全球速度，比起去年同期來講，還是有放緩的跡象。發達經濟體增速2.5-3.5之間，不會差的很遠，新興經濟體都在5-6之間，不會有很大的發展，大的格局會有變化，但是仔細分析歐洲發生的情況，仔細分析美國從長考慮的情況，我們都會看到這個結論的可靠性。
另外一個整個新興經濟體隨著全球化不可能離開美國、歐洲的變化，而自己有新的、很突出的變化。當然，在亞太地區也不會大家都步調一致，個別經濟體可能和去年同比經濟增長，成績會好一些，比如印度尼西亞可能會比去年要好的多，還有一些國家，比如日本，可能會比去年稍微好一些，但是這些情況都有其特殊原因。印度尼西亞最近FDI上升很快，GDP恢復很快，主要因為他有資源。
全球唯一的一個熱點問題，那就是波斯灣問題，這個需要大家高度關注，要出事大概就在這個地方，希望不要出太大的事情。波斯灣的事情可以連到地中海，我們都知道有些國家間的關系不是特別的親密，周邊的情況又很復雜，這一情況都會影響全球供應鏈的問題，這些問題大的來講也轉到整個發展速度上，就會看到今年，特別是今年的上半年我們的情況不容樂觀。不太好與08年做簡單的類比，但是困難的程度在某種方面不亞于08年，波羅的海的需求量最近已經跌到最低點，也就意味著沒東西可運了，這對于全世界造船業、旅游業需求消費打擊是很大的。
我們看這個大的指數就可以說明，有些地方比08年好，有些地方比08年還差。問題全世界在一個低速發展的情況之下，今天有沒有準備好進行改變，拿中國來講，中國GDP如果定在7%、7.5%我都不在乎，但是我們有沒有為在低速發展的期間加快速度做好準備，來改變根深蒂固的一些問題，這才是非常重要的。我今天在這里想跟大家講一下世界經濟一些結構性變化，出現的這些規律性變化，我們如果掌握了“識實務者為俊杰”，當然成功與否還取決于自己能不能深化改革，即推進對內對外更大開放，并且結合實際做好產業結構調整和企業發展模式轉變，只有在這個基礎上面我們才能求得穩物價，拉內需和求穩的目標。
在1991年12月以后，國際上發生一個重大的劃時代轉變，蘇聯解體。以美國個人消費拉動為代表的世界經濟增長方式伴隨著過剩流動性去追求離線，成為當時世界經濟重大特點。這就是剛剛項部長所講的多極化的時代，突然消失了一個競爭對手，美國就變成全世界膜拜對象，他經濟發展繁榮使得很多國家驕傲起來，不光是美國。
二是發達國家市場幾乎是高度一致的，在2000年以后用高杠桿率推動，和用現在科技手段，科技模型來支撐一個脫離實體經濟創新逐利的潮流，用這個東西來競爭，使得我們很多企業，特別是金融企業，ROE和ROA簡直是不可設想和不可理解的高起，ROE資本回報率居然可以高達44.4%，當時我非常不理解，很好的去看一下之后，我就理解了它，怎么會這么賺錢，完全離開了實體經濟，用高杠桿率和科技模型手段去支撐這種所謂全面創新的產品，用這種產品，用這種體系來賺錢。
三是世界經濟結構在過去長期推崇一個理論，就是“自由經濟主義”理論，放任市場行為，政府紛紛減少和撤除必要的監管和規制，先是美國，歐洲為了和他進行政治角力，歐盟也相繼采取這種辦法。這種辦法就導致一個問題，市場經濟有無窮力量，用的好非常好，用的不好，市場本身的失敗也是不可自我修復。現在全球的經濟結構發生什么變化呢？第一，結構上亞洲為中心的新興市場成為主要亮點，以實體經濟需求和一個低杠桿率來拉動經濟增長。客觀上就形成了世界經濟日趨多元化，和多極化發展的一個格局。這里我沒有講美洲，也沒有講拉丁美洲，不可同日而語，新興市場經濟體研究一下巴西，再研究一下我們，我主要講在未來一定時間仍然是以亞洲為中心的新興市場經濟體發展潛力和勤勉程度都是不可比的，而且97年亞洲金融風暴給我們做了一場彩排，世界經濟危機的彩排。
所以，從97年以后，大家在亞洲比別人多學了一點教訓，就是不要離開實體經濟，不要用高杠桿率，不要用借外匯來補內債，不要借短補長，不要利用財團和大型企業作威作福，這就是我們今天受傷比較輕的一個原因，也為世界經濟在今天變成了多元化和多極化格局，應該說創造了一個貢獻，這個貢獻不是亞洲人的得天獨厚福報，也不是天上掉下來的恩賜，而是我們經歷了1997年一個狂風掃落葉之后的報酬。
第二，在整個金融市場出現一個結構性變化，新興產業和投資消費需求成長出現了多領域，比如說在亞洲出現了交通設施的大量需求，電力、水務、旅游、醫療保健和教育，單講一個教育，什么時候看見過全世界所有名牌大學都趨之若鶩跑到中國來辦MBA，EMBA，光賣哈佛教案每年都是上千萬美金收入。
第三個特點全球經濟結構發生了一個變化，全球都不約而同的意識到要在尊重市場力量的前提下加強政府的作用，來防止市場失敗帶來的吹鼓拉弦。我們不要去講行業的調整，這是一個非常主觀的東西，關鍵在每一個經濟體里面每一個微小細胞，這個企業的發展模式和發展戰略有沒有發生轉變。我們可以看到隨著世界經濟結構性變化，剛才講的這三大變化，其實全球先進企業他的發展模式，發展戰略都發生了根本的改變。
1、過去我們新興經濟體包括很多發達國家，他們的生產和出口，主要目標，最終目標是歐洲和美國，為歐美消費者的生產和出口，是過去企業發展模式和發展戰略的一個重點。特別是在新興經濟體，我們周邊的地方從上個世紀60年代開始，1965年全世界最早的出口加工區出現在臺灣高雄，隨后接著我們四小龍，四小虎，一直到斯里蘭卡都走了這個模式，中國也不例外，利用低成本，大批量，但是薄利潤去生產高附加值產品銷往歐美。直到2009年中國的出口不包括從香港和臺灣地區轉口，我們的工藝品，產出品到歐美市場上兩個相加達到40%，占到最后出口國需求40%，這就是過去企業發展模式和發展戰略的一個特點。
2、根據顯性需求簡單進行產品化。哪里有這個需求，跟著這個需求就出現產品化。因此，就是一種過去時的生產，和現代時的生產，這種市場已經在近50年成為企業發展模式和發展戰略。
3、跨業經營和多業經營，處處去沾花惹草，這種情況蔚然成風。這種在金融監管放松以后，從美國放寬，歐洲不甘寂寞，亞洲也是亦步亦趨，在2003，2004，2005年，我們可以看到很多大型原來有著很好核心主力企業，不管他是在英國，還是在歐洲，還是在中國都不甘寂寞進行跨境，跨業和多業經營，結果教訓非常慘重。
從這樣一個企業發展模式和發展戰略在最近這10年和5年當中產生，到現在轉變成為有識之士這些辦企業的人，不管是受到良好教育，還是天生的例子，他們都轉到這樣戰略上來，第一以獲取有巨大消費市場潛力的亞洲等新興市場經濟體需求的挖掘戰略。不再朝向歐美，哪里有巨大消費潛力我就在那進行挖掘。第二，以徹底適應當地發展戰略為企業發展出發點，我如果到那個地方，到那個國家，到中西部地區，或者到外國，到一個發展中經濟地，就用徹底適應當地發展戰略作為企業的出發點，企業本身不帶有自己的使命和出發點，去挖掘和主動培養新的需求，創造現在已經成為企業發展的主流。
例如，亞洲、非洲文化附加價值產品創造，就給很多企業帶來了新生和利潤。解決歷史上造成問題的服務創造，針對一個國家發展戰略來進行的服務，去培養這種新的需求。柬埔寨、老撾、越南都有自己歷史遺留下來的問題，要進行修補、發展，比如柬埔寨還有大量的地雷，以及印度的交通。大家都看到印度的火車，門外扒著門，門內都是人的時代已經過去了，到現在已經開始出售系統而不是出售產品這種服務型發展策略，比如說成套旅游管理，教育合作，醫療服務等等。他出售的是一個系統，比如說銀行的理財，私人銀行服務，不是給你一個產品，是根據你的風險給你一個組合，這個系統是隨時可調的。那么，在基礎設施和經濟建設各個領域，包括教育醫療，包括護理，包括旅游，工業，技術，比如碳排放、捕捉，和碳封存，地下煤制氣這些東西給你是一個系統，而不是某一個產品，這成為企業重要發展戰略和思維改變方向。
第三個就是在一個新的很重要企業層面上，過去看不到的一個新的結構現象出現了，就是強調以新內涵和新的更高水準，上面政政合作，政企合作，以及國際間企業間合作的新戰略新模式出現了。跑的快的，在這個領域已經搶了頭功，還有很多包括很多企業，很多各級政府現在還睡在夢里，這個話沒有過分。我先講講政與政合作，最近就發生在我們旁邊，韓國政府決定在反全球金融危機當中確定自己一個非常重大的戰略目標，我怎么幫企業渡過這個困難，這個就是要強調外交政與政合作。因此，韓國在過去的5年有4年在金融危機當中，這5年當中他所簽訂的FDA超過任何一個國家，就是自由貿易協定，這點事情沒有警醒別人，警醒了日本，而我們落后了。
再看一下統計，沒有國家像韓國這5年當中所取得的成績，這就是為什么三星(微博)，LG的產品可以到全球風靡，這就為什么一個不起眼的國家汽車被美國評成最好的車子，沒有關稅，什么概念？你產品的性價比比別人就會翻一番，這種新內涵，新水準政政合作，政企合作，不是原來我們所想象那個層面的內涵和水準。國際間，企業間合作新模式，新戰略，對我們形成了很大壓力。今天在南中國海上發生的事情不完全是政策上，這背后就有技術上和發展模式上的問題。南中國海牽扯到周邊7個國家和經濟體的利益，這些人未必都會和我們一樣，不會在深海里打油井，但是國際間的，企業間的合作，使的其獲得一個新的模式，新的能力，因此在南中國海有1千多個深海油井，可惜沒有一個是我們的。
從世界經濟格局三大轉變到企業發展戰略順應潮流的三大轉變給我們提出新的課題。所以，當我們今天來看全球宏觀經濟預測和走向的時候，我們就必須要看到自己的方向。我在這里要強調，我對中國的經濟發展還是審慎樂觀，因為我們從危機當中看到了這些，看到了很多機遇。第一個機遇就是由于這場危機，使得那些稱霸于理論圣壇的學者感到緊張，因為這場危機提供了大家反思的機會，就推動了今后必然發生的理論創新和對世界的新的歷史總結。由于時間關系，我只講兩點。
1、社會管理理論必然會創新，互聯網的發展改變了社會成員之間的關系，社會管理的理論從社會的方方面面，加上互聯網的推動，必然會發生新的創新。2、經濟管理理論創新，近50年來，半個世紀大家推崇的“新自由主義經濟學”出現了嚴重的困境，需要人們更好的思考政府的作用和市場的作用。
二、這個機遇也非常大，國際市場這些轉變，和國際上面政府格局，企業方面發生的轉變對我們來講，是非常寶貴的壓力。這個壓力可能使我們更加注重推動國內經濟發展方式轉型，更加注重中國軟實力的建設，而不是局限于今天只討論結構的問題，物價的問題，穩定的問題，不是這么簡單的一些就事論事的問題。我們要用好“倒逼”機制，在我們歌舞升平的時候可能我們缺乏一點動力，今天我們在寒冷的冬天里就應當想到自己如何更好的生存，如果在寒冷的冬天里面，只是講抱團取暖渡過寒冬，然后陶醉一句話說“冬天來了春天還會遠嗎？”那就是一場悲劇。
第三，國外企業有好的知識產權和技能較好的人才隊伍，由于市場低迷、債務重組困難，銀行的危機和困難使得他們借貸資金成本過高，資金供應缺乏，陷入困境很多，提供給我們并購的機會就會增加。另外，我們也千萬不要忽略了國內企業因為外需下降，國內市場的供大于求，以及我們在中央領導下面堅定不移改革發展這種決心，其實國內各行各業重組并購也是必然的。沒有看到一個國家像我們這樣有幾萬家房地產開發商，這幾萬開發商當中只有十分之一是有實際交易的，同時也有捂著地在手中的占三分之一，這樣的行業不需要重組并購嗎？沒有一個國家能像中國這樣有6千多家制藥廠，有1千多家不生產，還有5千多家。我們的制藥廠前十大位只占到中國處方藥市場上的25%，美國78%，德國67%，一個諾大的美國也只有不到1千家的制藥廠，只有700，800，德國是歐洲最強大的制藥國家，英國是最強大的全球制藥研發的國家，他前十位占市場比例都在50%以上，更不要說汽車，更不要說造船。所以，我們各行各業高質量存儲并購將是必然的。
第四，我們為什么要樂觀，因為看到中國二三四線城市將有很好的發展空間，新興產業和企業將在那里成長迅速，完全有可能對現有的產業進行技術和現代化管理革新。通過基金、VC、銀行、其他的市場渠道，可以對他們進行改造革新，而且可以在那里寫出跨越式的篇章，為我們調整投資方向，增進新的亮點。
第五，為我們提出了對產業風險，投資風險，市場風險，國別風險，國際資本跨境異動，流動等等這些領域進行虛心，認真研究的客觀要求和可能。過去我們對這些比較驕傲，比較自滿，也覺得離我們很遠。那么現在就變的非常現實，對我們國家相關基礎信息統計工作和全口徑實施報告制度建立將會是一個有力推動，這場金融危機給我們創造的這個好的條件我們必須把握。
第六，部分企業退出市場，企業家的跑路，甚至自殺，為我們提供完善細化公允投、融資體系、企業破產保護和社會保障制度，進一步完善建設的巨大動力。
第七，社會主義民主政治進程加上現代網絡科技發展，推動了以人為本、科學發展意識增強，推動了對各種標準和我們過去習慣做法反思和革新，推動了改革深化，有可能從根本上去解決一些大家最關心，最直接，和最現實的利益問題。PM2.5過去從來不是我們的指標，PM2.5提出以后，大家還有很多爭議，但后來大家發現這是一個健康的標準，科學的標準，我們采納了，像這一類事情正在中國大地上出現，我們覺得這是一個很好的機遇。我們天天講要解決群眾最關心，最直接，最現實的利益問題，我覺得這是一個很好的抓手。
第八，我們從危機當中看到了為資本市場發展，為我們整個經濟市場中介機構，合格的機構投資人發展將會帶來巨大的機遇。比如說我們需要更多合格會計師事務所，更多合格的律師事務所，更多測量師事務所，更多的評級機構，而且是專業的，合格的，可以和國際評級機構較量的。同時，我們也需要合格的基金管理人，以及各類機構投資者蓬勃發展。如果我們利率市場化，大家看到改革的必要性。如果我們看到匯率形成機制將更有彈性，應當看到這個故事的背后需要人，這些發展是會給我們帶來巨大的機遇。
最后，我想講一個很重要的機遇。這場危機和全世界機構改革，對產業結構調整帶來的推動不止是在經濟領域里，也在社會管理和社會問題的解決需求方面，給我們帶來巨大動力和機遇，這是過去我們想做也做不到的。一個是應對未富先老的老齡化社會問題，另外一個應對多生子女和少子女化的問題，還有一個大家關心是應對目前這種污染情況之下，如何進行全民健康，以及相應的市場兩種形態，政策性和商業性保健護理，以及醫療改革的問題，還有我們不可避免會有56個民族，13億人口大國，社會矛盾風起云涌，如何解決和調節這些社會矛盾，就會出現了許多管理的與時俱進，這些都會使我們中華民族在今后10年里，有一個嶄新的面貌，我希望大家能夠從這場危機當中看到這些機遇，我們可以講出90條，而不是9條，由于時間原因只能在此拋磚引玉，希望大家批評指正，謝謝大家。 |
